乐竞体育国家标准委官网日前发布了《中小学合成材料面层运动场地》标准的立项公示，并公开征求意见。北青报记者注意到，此次公示的“新国标”增限了多种有害物质，并增加跑道设计、施工、环保和验收等内容。这意味着，近年来不断引起校园风波的塑胶跑道的标准滞后问题，有望从制度上得到改善。（11月18日《北京青年报》）
随着经济的发展和对教育设施投入的重视与加大，塑胶跑道和操场基本成了时下校园的“标配”。塑胶跑道较之普通跑道，色彩鲜艳平坦且富有弹性乐竞体育乐竞体育，还可降低摔伤率，据此乐竞体育，铺设塑胶跑道原本是件好事。可近年来，校园“毒跑道”事件层出不穷乐竞体育，几乎波及全国大部分地区，已然成为各方关注的焦点。
学生身体出现异样，气味呛人的塑胶跑道被怀疑是罪魁祸首，此般猜想合情合理。可从大多“毒跑道”事件中我们发现，如果按照国家所规定的标准检测，跑道却是“合格”的。两相比较，显然是“国标”太不给力了！据此，笔者认为，“新国标”的适时出台，显然是从制度上给塑胶跑道戴上一个“紧箍”。
然而，不得不说的是，这个“新国标”也只是一个标准，对此，我们还应明确这样一个基本的价值共识，即学校跑道到底安全与否乐竞体育，到底能否投入使用，更需在招标管理、施工管理等多个环节从严把关，对在跑道建设过程中，因徇私舞弊、玩忽职守等造成设施不符合质量标准甚至“有毒”的相关责任人，必须加大责任追究力度、严惩不贷。否则，一旦本末倒置，仅仅依靠跑道建成后的“闻”或是“孩子身体”来把关，势必会导致学校跑道上演“变形记”。
校园安全，责任重于泰山。拒绝“毒跑道”，笔者衷心希望我们的这个“新国标”能尽快在中小学校园得到执行和落实，但其实，各地更应当因地制宜选择运动场地建设方案，而不是一味地将塑胶跑道“奉为圭臬”。（祝建波）